公司注销时合同实际履行的证明责任由谁承担？

在公司注销的过程中，合同实际履行的证明责任分配是一个重要且复杂的问题。

首先，我们需要明确合同实际履行的概念

合同实际履行指的是合同当事人按照合同约定的条款和条件，切实地执行各自的义务和享受相应的权利。在公司注销的情境下，这一概念具有特殊的意义。

那么，证明责任究竟由谁来承担呢？

一般来说，主张合同实际履行的一方承担证明责任。这是基于“谁主张，谁举证”的基本原则。如果一方声称合同已经实际履行，那么他们就有责任提供证据来支持这一主张。

例如，如果供应商主张与即将注销的公司之间的供货合同已经实际履行，供应商就需要提供诸如发货凭证、签收单据、付款记录等证据来证明合同的实际履行情况。

然而，在某些特殊情况下，证明责任可能会发生转移。比如，如果对方当事人掌握着与合同实际履行相关的关键证据，而主张方无法合理获取，那么可能会要求对方提供该证据。

接下来，我们通过一个具体的案例来进一步理解

假设 A 公司即将注销，B 公司主张与 A 公司签订的服务合同已经实际履行，但 A 公司予以否认。B 公司就需要出示服务提供的相关记录、A 公司的验收确认文件或者双方沟通中的确认邮件等证据。如果 B 公司无法提供充分的证据，其主张可能无法得到支持。

总之，在公司注销时，合同实际履行的证明责任分配并非一成不变，需要根据具体的情况和证据的掌握情况来综合判断。